2024-week12
一周是一年的2%
一周是一年的2%
为什么感觉近几年欧美文化在国内集体崩盘了？
因为不会讲故事了，不仅不会讲复杂的故事，简单的故事也不会讲。
《权游》烂尾你可以说是老马懒狗编剧狗尾续貂，那《龙王家族》呢？这玩意的文字剧情可是完整的，但你的人物塑造和剧情推动不都是依托答辩吗？反而是开播前一直被质疑的zzzq黑人瓦列利安演得出人意料的好。
《奥本海默》也是。诺兰不是不会讲故事的导演，但是他就是要炫技，就是要玩镜头语言玩音效，就是不好好讲故事。基莲演技再好有什么用，你导演首先就没把故事讲好，导致这个电影的格局就卡在那了。
《拿破仑》更别说了，我都怀疑老雷以前的电影是不是他拍的。
最近热议的《沙丘》我反而觉得没有以上这些电影的通病，我觉得除了动作戏维伦纽瓦已经尽力了，这电影的原著就那个格局，你没法要求更多，反而在维伦纽瓦和汉斯季默的操刀下，把一个60分的俗套故事拍到了80分的水准，这恰恰说明其实美国影视工业其实并没有拉垮。
硬件本身没问题，那问题出在哪呢？我觉得还是北美社会文化自2008年次贷危机以后的转变在近两年终于实现了量变到质变的转变。传统工业劳动者随着产业转移去工业化消亡殆尽，剩下的都是些鉴赏能力看复仇者联盟1都费劲还挥舞着zzzq大棒的鲨鱼蛋。你哪怕把二三十年前梅尔·吉布森那套再简单粗暴不过的美国精神搬出来，他们也要质问你为什么威廉华莱士不是黑人拉丁裔LGBTQ素食主义者动物保护者大码模特，最终影视剧的剧情变成了最不重要的东西，要么比烂单机还粗糙，要么干脆看不懂就听个响。
在上班路上/食堂/电梯里遇到不太熟的同事，该怎么说怎么做才能不显得尴尬？
在上班路上/食堂/电梯里遇到不太熟的同事，该怎么说怎么做才能不显得尴尬？
感觉网络世界最近这几年变得越来越无聊了
2010s 之前的时候，应该是各种网游盛行的时候。当时喜欢到网吧一起打游戏，比如 CF ，QQ 飞车之类的。当时还有什么 QQ 空间、QQ 秀、开心网。
2015 年左右几年，移动互联网开始爆发。当时喜欢研究安卓刷机教程、定制各种 APP UI 、桌面插件、手机上玩各种 3D 大型游戏。一切是那么新奇。
2017 年发布了 iPhoneX ，此后就感觉手机一直在停滞不前，不知道 2024 年的 iPhone15 和 2017 年的 iPhoneX 有什么区别。反正买台 iPhone 之后就是当做一个通讯工具，然后付钱、拍拍照，别的功能都不用。也不喜欢去折腾安卓。而且现在安卓也不好折腾了。
各种 APP 也没什么新意.
再比如网络平台。很久之前的知乎还是一些大佬科普的地方。但现在感觉随着人越来越多，变得乌烟瘴气。微博打开看不了一会儿，那些令人震惊的言论，就让人感觉一阵恶心。小红书上面则是各种人设或者炫耀的帖子。打开网易云音乐，那些留言让人忍不住换到没有评论区的 app ，比如 apple music 和 spotify 。各种论坛充斥着大量的冗杂无聊低质量的信息，让人无法像十年前一样津津有味地看一篇网友的发言。
感觉一切都变得越来越无聊，不知道是人长大了，还是这个世界的变化减速了，还是说有什么别的至关重要的东西改变了？
ChatGPT 参数规模被扒：只有 7B
ChatGPT 惨遭攻击，参数规模终于被扒出来了 —— 很可能只有 7B（70 亿）。
消息来自南加州大学最新研究，他们使用一种攻击方法，花费不到 1000 美元就把最新版 gpt-3.5-turbo 模型的机密给挖了出来。
消息称字节跳动 2023 年全球营收 1200 亿美元，TikTok 在美营收 160 亿美元
牛逼
生活积极的正常人一天都在做什么呢，可以分享下吗
每天都会熬夜到 2 点睡觉。
下班后刷刷电脑，看看推，b 站或者 youtube ，看看小说，一天就结束了。
出去玩吧，自己又觉得太费钱了，毕竟和对象出去玩得拿两个人的。
工作上技术栈很老，领导也不是很开明。
有没有谁觉得自己的生活是充实且积极的，可以分享一下吗
69岁的老同志唱 yellow
绝了
太优雅了
respect
丝滑
为什么陈立人这种卷王会选择润到美国给谷歌打工？
说老实话，计划生育对官僚家族的打击是很大的。
官员做到一定级别，正常的都是50岁左右了，快的45，现在普遍晚婚晚育，就打平均点30岁生娃吧，意味着你研究生毕业刚出社会25岁的时候爹妈55了，不是省部级的话都到了退二线转政协的年纪了。
领导干部的子女通常面临着这个很尴尬的局面，实际上你会发现，爹妈能罩子女的机会并不多，如果去体制内，可能在位的时候提个正科，都不一定能有机会到副处，然后爹妈退了就人走茶凉了。包括所谓的去什么企业拿高薪也是，拿两三年，爹妈退了，肯定就把你撸了，国内其实占不到什么便宜。
真正能罩一段时间的，那基本得是省领导，65退休的那种
而以前不一样，兄弟五六个很正常，而且普遍早婚，老大比老幺大15岁20岁，老幺比大侄子大四五岁，家族每个年龄段都有人，只要有一个混出头了，马上可以把后辈全部弄到体制内提拔，而且这种血缘关系捆绑的利益共同体，不是你领导用所谓的分化瓦解能打击的。
富二代不同，富豪的财产是可以代迹传承了，所以子女会看起来很滋润，这是完全不同的概念。
像这种厅级领导的子女，最好的办法就是在爹妈当权的5年时间里，拿到一些“即时兑现”的资源，注意一般是名而不是金钱，比如说爹妈在位的时候，找当地知名教授拿一封推荐信这种，再比如，自己的子女去搞搞西方最喜欢的非洲xx慈善基金的募捐活动，当地的企业当然踊跃捐赠，子女得名。
你会发现最好得变现就是西方学校的那套录取模式，至于为什么选计算机，因为别的专业没法拿工签啊。
ps：之前有拿县委书记和院士比的，本人不说哈，爹妈是院士的绝对秒杀县委书记的。
院士到80岁转资深院士才失去话语权，子女最关键的30-50岁罩得住。
有点尬
高仿微信朋友圈
为什么中国菜这么油腻，但是中国人口肥胖率没有美国那么高？
中国菜油腻，中国肥胖率低；
美国菜清淡，美国肥胖率高；
这不说明美国人人种不行吗？？？
好新奇
整理了一些 release 后缀含义
作为横跨 iOS + Android + Windows + MacOS + Linux 的终极杂食用户，从今以后，我再也不会困惑该选哪个 release…
- darwin, 可以理解成 MacOS
- armv7, 32 位 arm
- armv8, 32/64 位 arm
- armv9, 64 位 arm
- x86 / i386 / 386, 32 位 intel / AMD
- x86_64 / amd64 / intel64, 64 位 intel / AMD
- Riscv64, s390x ……
其他
- foss：”Free and Open Source Software”
- universal: 按理说这个词表示该版本具有“普遍的兼容性”，你可以理解成它能在 x86 、amd64 、armv7 、armv8 下运行（跨系统还是不行），但由于没法保证开发者对“普遍”的理解是一致的，所以很难评价
- portable，便携版 / 绿色版。不需要安装、不修改注册表、不写入系统文件、不依赖外部组件，点击即用，可以直接从 u 盘里运行（快捷方式不行）。缺点是可能不包含安装版软件的所有功能
- setup，安装版。会将软件安装到指定目录、创建快捷方式、添加启动项等，依赖系统中的组件，如果缺依赖会无法运行
- src，源代码，通常用户不需要关心
- debug，用于调试的版本，通常用户不需要关心
- minimal，最小化发行版，通常只包含最少组件、最核心功能
- full，和上面对应，完整版
- lts，long term support ，意味着这个版本被允诺受到长期维护
- alpha，早期测试版本
- beta，比 alpha 稍微 beta 一些的测试版本
- rc，release candidate ，比 beta 更 beta ，接近 release 的测试版本